Análise comparativa de custos entre o método Light Steel Frame e concreto armado
Palavras-chave:
Materiais, Mercado Atual, Orçamento, Viabilidade EconômicaResumo
O método convencional com uso de concreto armado e alvenaria de vedação em blocos cerâmicos é atualmente o método cuja utilização é a mais conhecida e difundida no Brasil. Porém, quando se trata de viabilidade econômica o mesmo deixa uma questão a ser respondida, no qual abre margens para que outros métodos construtivos surjam. Um deles se trata da estrutura em aço, a qual recebe o nome Light Steel Frame. Possui uma execução simples e rápida, atendendo as altas demandas do mercado atual da construção civil. Esta pesquisa, portanto, teve por objetivo definir qual possui o menor custo, focando-se nos gastos destinados a compra de seus materiais, através de um orçamento cuja base foi o mercado de Sinop – MT. A pesquisa contou com um projeto de Light Steel Frame de uma casa de aproximadamente 78m² com um orçamento já definido, que foi atualizado com os preços do mercado no mês de junho de 2023. Tal projeto serviu para levantar dados estruturais a partir do software Eberick V8 onde se confeccionou uma planilha de custos que compara os gastos da estrutura e vedação, chegando à conclusão de que o método convencional é mais econômico quando se trata de seus materiais, sendo este 52,96% mais barato.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Revista Arq-Engenharia de Mato Grosso possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.

